宠一辈子VS.一辈子被宠

~~~给家里有小朋友的父母

在家宠他一辈子，不如出外被人宠一辈子

前几天到一家连锁面店用餐，这家店平日并不会因人潮影响点餐的进度，当天却让我等了近二十分钟，不是因为店员的动作怠慢，而是一对夫妻和他们的宝贝女儿。

他们站在柜台前打量各式套餐图片，接着再与那顽劣的女儿商量；与其说是商量，倒不如说是请求：‘好啦！乖嘛！就吃这个啰！后面好多人在排队耶！’

看来应该是小学二年级的顽劣女童竟然如是回答：‘本来就要排队啊！我先到我先点，点完再换他们啊！我爱点多久，就点多久！’

还是店员提醒了一句：‘很抱歉，大家都在等喔！’

这才让这对夫妻痛下决定！所谓痛下决定的‘痛’，是由父亲承担。

当进入店内，小劣女很不开心自己超长的点餐被中断，将怒气发在他爹的身上，近似被鬼附身的表情，加上极端尖锐刺耳的叫声，一刹那间双管齐下！

这小烈女更用自己的小手，猛力的连续重击父亲的腹腰间，外人无不侧目，而这对夫妻，却非常平静的坐下，任由她撒野，只是母亲简单的安慰了一句：‘爸爸没有错！’

真的没错吗？整件事有没有人犯错？谁该为这件事情做一些反省或认错？

教育下一代很花功夫，太过与不及都会影响下一代的人格发展，更会深深的松动国家未来竞争力。

前述例子，那位母亲并没有告诉这孩子在公众场合应有的礼节规范与自律，是她错！

那位父亲不主动适时地阻止孩子撒野，是他错！

在他们心中，孩子也许根本没错，还小嘛！宝贝嘛！宠着点吧！

长大后，甚至不必等到长大，这孩子就要因没有适度教养，而必须承受的恶果。这又是谁的错？

我家儿子的安亲班，就有一位学生，走在路上可以口无遮拦的指着路人品头论足，在安亲班内不论男生或女生，都跟老师私下反映，不论分组或座位，尽量不要跟他放一起。

因此，他不得人缘、被孤立，这是谁的错？

儿子班上有位钢琴高手，听说弹琴一把罩，但朋友却少；原因很简单，就是任性！这也不打紧，他还爱哭，一遇上不如意的事情，就是哭；连班上女生都避之唯恐不及，更不用说男生，才不想沾上这个爱哭鬼！这样的结局，谁的错？

都说一个孩子要多宠、多哄、多顺着，是这样吗？

孩子是人，给他正确客观的教育是很关键必要的，现在很多父母偏离了正道，歪七扭八地将孩子教育成‘天山霸主，唯我独尊’的‘非人’模样。

倘若真有此霸主能耐也就万幸，偏偏现在教育出的孩子，肩不能扛，手不能提，腰不能弯，这算什么？竞争力与抗压力何在？团体相处的圆融度又何在？谦卑受教的个性又何在？

孩子一定有错，让他知道，教他改过；父母一定有错，向孩子道歉，教他懂得认错！

教孩子做人比起教孩子做功课要难的多，功课是一时的，分数是一学期的，而正确健康的人生态度，是一辈子的！

这么说吧！在家宠他一辈子，不如出外被人宠一辈子，这才有远见啊！